(Itt talál egy rövid írást [4] arról, hogy mi is az, illetve előadástechnikai, retorikai szempontból miért érdekes a TED.com)
Előadásában James Geary a metaforákról beszél. Pontosabban arról, hogy milyen hihetetlen jelentéstartalmat tud egy-egy metafora megtestesíteni. James Geary szemléletes példákon keresztül mutatja be, hogy milyen mértékben befolyásolnak minket a racionálisnak gondolt döntéseink közben a szavak!
Érdemes megnéznie az előadást! Hossza nem egészen 10 perc, ha szükségesnek érzi, kapcsolja be a magyar nyelvű feliratot.
A TED-en nem James Geary előadását tartom a legjobbnak, ennek ellenére érdemes előadástechnikai, retorikai szempontból is megnézni. Számos eszközt felvonultat, alább ezek közül sorolok fel néhányat.
- Az elején egy szépen felépített retorikai késleltetésen keresztül jut el Elvis-ig. Van benne persze némi irónia is, ahogyan James Geary filozófusként tekint Elvis-re. Elvis egyébként azért is jó választás, mert mindenki ismeri. Adott tehát a közös tudás, amire építhet.
- Hasonló célt tölt be Shakespeare megidézése is.
- Közben érdemes megfigyelni, hogy James Geary használ ugyan prezentációs programot, de nem a megszokott PowerPoint valamely változatát, hanem a magyar (!) fejlesztésű Prezi-t. A Prezi-re egy későbbi írásban még visszatérünk.
- Érdemes azt is megfigyelni, hogy az előadó milyen rutinosan pásztázza a közönséget. Ennek itt a videón nincs ugyan jelentősége, de vegye figyelembe, hogy James Geary egy igen nagy létszámú közönséghez beszél. És ugye, a cél az lenne, hogy mindenki, aki ott van (volt) ezen a TED-es előadáson, úgy érezze: ez az ember hozzám beszél!
- A szemléltető példák nagyon hatásosak. Így a Pac-Man-ek, amelyek a kisebb-nagyobb jelekkel együtt háromszögeket adnak ki, a "mindenféle" színnel írt szín-megnevezések, nem is beszélve Bouba-ról és Kiki-ről. Egyvalami róható csak fel a szemléltető előadónak: egyszerű példákat mutat ugyan, de azok megértéséhez egy kicsit más nézőpontot kell használnunk. Ennek az új nézőpontnak a felvételéhez időt kell hagyni a hallgatóknak. Egy érzésnyivel többet, mint ahogyan azt James Geary teszi. Idő, azaz egy kis hatásszünet kell ugyanis ahhoz, hogy lecsapódhassanak az elmondottak!
- A hatásszünetekkel egyébként végig mostohán bánik Geary. Ez komoly gátja annak, hogy az előadása még hatásosabb legyen. Ezt még az sem kompenzálja, hogy nagyon nyugodt tempót diktál. (Bár én tudnék ilyen nyugodt tempóban beszélni az előadásaim során…)
- Bouba és Kiki kapcsán James Geary egy kérdést intéz a hallgatósághoz, megmozgatva őket. És bár itt ez a kérdésfeltevés működött, azt kell hogy mondjam: szerencséje volt. A kérdés nem volt ugyanis kellően átgondolt, elég ügyesen megfogalmazott, de ez itt most messzire vezetne.
- A 6 perc 40-nél meglep, ahogyan megosztja a figyelmet a kivetített idézet és az élőszóban elmondott gondolatai között. Ezen még dolgozni kellett volna…
- A "kis, megtámadott ország segítséget kér" példa zseniális! Rendkívül hatásosan érzékelteti, hogy ez az egész hajcihő a metaforák körül nem puszta nyelvészkedés, hanem komoly tétje van! Aki képes tudatosan bánni a szavakkal, arra igaz, hogy: "vele van az erő"!
- Zárásként James Geary ismét megidézi Elvis-t, keretet adva ezzel az előadásának.
Hogy megérdemli-e James Geary az előadása végén a tapsot? Nem kérdéses! Azért pedig külön elismerés illeti, hogy ilyen számban mutat példát a retorikai, előadástechnikai eszközökre, pusztán tíz percben!
Ha Ön is találkozott ajánlásra méltó előadásokkal a TED-en, akkor kérjük, ossza meg ezeket velünk, illetve oldalunk többi olvasójával, a "Mi az a TED [4]" címet viselő bejegyzésem megjegyzései között.